Un sénateur américain accuse stupidement certains grands groupes de métal d’avoir mal utilisé les fonds d’aide liés à la pandémie

Le sénateur Rand Paul dénonce le gaspillage des fonds de secours

Cette semaine, le sénateur américain Rand Paul, républicain du Kentucky et membre senior du Comité de la sécurité intérieure et des affaires gouvernementales du Sénat, a dévoilé la 9e édition de son rapport “Festivus”.

Le rapport Festivus est un document annuel qui met en évidence ce qu’il considère comme des dépenses gouvernementales inutiles. Le rapport est nommé d’après la fête fictive “Festivus” de la série télévisée “Seinfeld”. Dans le contexte de l’émission, Festivus comprend une “Airing of Grievances” (exposé des griefs), que Paul étend métaphoriquement au gouvernement en détaillant et en critiquant ses habitudes de dépenses. Le rapport vise à mettre en lumière ce que Paul et son équipe considèrent comme des dépenses fédérales inutiles ou excessives, en préconisant une utilisation plus efficace des fonds des contribuables.

Les fonds de secours pour les artistes de musique remis en question

Cette année, le rapport identifie au total près de 900 milliards de dollars de gaspillage gouvernemental. Cependant, ce qui est curieux dans le rapport de cette année, c’est qu’il pointe du doigt certains des plus grands noms de la musique pour les fonds de secours pandémiques qu’ils ont reçus.

D’après le rapport, des artistes de renom tels que Post Malone, Lil Wayne, Chris Brown et les Smashing Pumpkins ont reçu jusqu’à 10 millions de dollars chacun. Même Nickelback a reçu 2 millions de dollars. Cependant, il est important de noter que ces fonds étaient destinés à soutenir les petites entreprises américaines touchées par la pandémie.

Les groupes de Metal accusés dans le rapport

Dans le graphique qui accompagne le rapport, il est spécifiquement mentionné que Korn a reçu 5,3 millions de dollars d’aide, Slipknot a reçu 9,7 millions de dollars et le festival mondial de tournée et la marque médiatique de Slipknot, Knotfest, ont reçu 1 million de dollars, citant une feuille de données du gouvernement comme source.

Cependant, ces accusations sont basées sur des suppositions grossières et non prouvées quant à la façon dont l’argent a été réellement utilisé. Ces groupes de musique sont de grandes entreprises qui nécessitent un personnel important pour assurer le bon fonctionnement de leurs opérations. Lorsque les tournées ont été brusquement interrompues pendant plus de deux ans, de nombreux membres de l’équipe de ces groupes se sont retrouvés dans une situation difficile. Les millions de dollars mentionnés dans le rapport étaient très probablement nécessaires pour prendre soin de leurs équipes qui étaient bloquées à la maison sans revenus.

Il est donc important de donner à tous le bénéfice du doute et de garder à l’esprit qu’ils ont très probablement agi dans l’intérêt de leurs équipes et de leur personnel dans une période où cela était le plus nécessaire.